【これは約 3 分の記事です】

8月4日の毎日新聞の配信ニュースで、

＜ＳＮＳ＞ツイッターで救助要請　果たして有効？　消防庁に聞いてみた
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170804-00000001-maiall-soci

というのがありました。毎日新聞のサイトは閲覧制限がかかっているので、Yahoo！ニュースにリンクを張っていますが、多分これも日にちが経つと無効なリンクになるかと思います。

で、この記事にかかれていることは至極単純。

総務省消防庁に聞いたところ、ツイッターでの救助要請の活用は難しい。

ツイッター社自身は救助要請のツイートとして、こういう例を公式に出しています。

Twitterで緊急救助を求める場合には、#救助 ハッシュタグとともに要請内容、写真、住所または位置情報など、具体的かつ正確な情報をつけましょう。救助が完了したら、報告ツイートするとともに、救助要請ツイートを削除してください。 pic.twitter.com/X8rZLBDyfD

— Twitterライフライン (@TwitterLifeline) 2015年9月11日

ですが、これはあくまでツイッター社の見解。消防庁としては

• 本当かどうかわからない情報が多すぎて精査する余裕はない
• リアルタイムでやり取りをし、相手の真偽が確認できる電話のほうが確実

と判断しているようですが、それはそうだろうとしか言いようがないです。

ツイッターで流れてきた救助要求は、古い・出所不明・嘘の可能性があるので拡散すべきではありません。

ただし、一つだけ例外的にリツイートして拡散していい情報があります。それは、

• 自治体や公的機関による「この情報を見てほしい」という情報源URLに誘導するツイート

リツイートによる拡散の最大のメリットは「発信源の情報をそのまま確認できる」「拡散しても情報源はリツイート元1つで、ノイズになることはない」

救助要請はほとんどノイズですが、出処がはっきりしたURLを拡散することによって正しい情報が伝わります。正しい情報によって正しい行動をしやすくなるので、公的機関ツイートのリツイートだけは、例外として行ってもいいと考えます。